Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
Справа № 511/954/16-ц
Номер провадження: 2-н/511/32/16
"28" квітня 2016 р. року, суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., розглянувши заяву Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 5163,51грн,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго звернулось до суду до ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: смт. Лиманське БОС №158, кв.9 Роздільнянського району Одеської області, за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 5163,51 грн, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат.
Згідно довідки адресного бюро № 876 від 26.04.2016 року, яка надійшла до суду 28.04.2016 року гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: смт. Лиманське БОС №158, кв.9 Роздільнянського району Одеської області.
Підсудність не порушена.
Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК України.
Керуючись ст.100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за заявою Комунального підприємства спільної власності територіальних громад Роздільнянського району Роздільнатеплокомуненерго до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в сумі5163,51 грн.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А . І . Панчук
The court decision No. 57484520, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 511/954/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: