______________________
Справа № 520/8000/15-ц
Провадження № 2-во/520/63/16
УХВАЛА
18.04.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецькій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву КП «Теплопостачання м. Одеси» про виправлення описки у заочному рішенні у цивільній справі за позовною заявою КП «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
КП «Теплопостачання м. Одеси» звернулося до суду про виправлення описки у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2015 року у справі за позовною заявою КП «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що судом у рішенні допущено описку у написанні прізвища відповідача.
У судовому засіданні встановлено, що у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2015 року помилково вказане прізвище відповідача Кравцун, замість правильного ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Суд вважає за необхідне виправити описку, вказавши правильний порядок актовий запис свідоцтва про шлюб.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси року за № 520/8000/15-ц від 22 грудня 2016 року за позовною заявою КП «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, правильно вказати прізвище відповідача ОСОБА_1.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 57484081, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/8000/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: