Court ruling № 57484010, 28.04.2016, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 28.04.2016

Справа № 501/1006/16-а

6-а/501/4/16

Іллічівський міський суд Одеської області

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву Іллічівського обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Іллічівського обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області із заявою в якій мотивуючи тим, що:

●постановою в.о. начальника управління ПФ України в Одеській області №39 від 22.03.2011р. бухгалтера ПП «ОСОБА_2 Транспорт» ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.165-1 КУпАП та накладено на нею штраф у розмірі 340,0 грн.;

●постановою державної виконавчої служби від 14.03.2016р. відкрито виконавче провадження ВП №50615507;

●управління Пенсійного фонду України в Одеській області 31.03.2016р. припинило свою діяльність та створено Іллічівське обєднання управління ПФ України в Одеській області,

просить суд,

-замінити управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області на Іллічівське обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Представник Іллічівського обєднання управління Пенсійного фонду України в Одеській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чино, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Київського ВДВС Одеського міського управління юстиції в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чино, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чино, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши та перевіривши докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Постановою в.о. начальника управління ПФ України в Одеській області від 22.03.2011р. бухгалтера ПП «ОСОБА_2 Транспорт» ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.165-1 КУпАП та накладено на нею штраф у розмірі 340,0 грн. (а.с.3).

Управління пенсійного фонду України в м.Іллічівську Одеської області звернулось до Київського ВДВС Одеського МУЮ із заявою про примусове виконання постанови №39 від 22.03.2011р. (а.с.4).

Ст.71 КАС України передбачено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що суду не надано доказів того, що Київським ВДВС Одеського МУЮ відривалось виконавче провадження з виконання постанови №39 від 22.03.2011р., то суд дійшов висновку, що заява начальника обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.264 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Начальнику обєднання управління Пенсійного фонду України Одеської області у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: