Court ruling № 57481806, 18.04.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/3326/16 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 640/4475/16-ц ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення зобовязань шляхом зарахування зустрічних позовних вимог, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 квітня 2016 року заяву про забезпечення позову представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 задоволено. Накладено арешт на будинок №30, вул. Нікітіної Галини, м. Харків, Харківська область.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся на цю ухвалу з апеляційною скаргою.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю що матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду справи. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» в разі оскарження ухвали про забезпечення позову до суду апеляційної інстанції направляються виділені відповідні матеріали копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову, оригінал оскаржуваної ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо.

Оскільки вищевказана ухвала відноситься до пункту 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України вважаю за необхідне направити матеріали справи до суду першої інстанції для належного оформлення цивільної справи, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України та розгляду вказаної справи по суті з дотриманням розумних строків.

Керуючись ч. 3 ст. 293 ЦПК України , -

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення зобовязань шляхом зарахування зустрічних позовних вимог повернути до Київського районного суду м. Харкова для усунення вказаного недоліку.

Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя -