Court ruling № 57480658, 28.04.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/24/2016 Справа № 641/1705/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред»явлення виконавчих листів до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. знаходиться заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 12 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

До провадження судді Чайка І.В. надійшла ухвала судді Мельник І.М. від 01 квітня 2016 року про об»єднання в одне провадження заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що сторони по справі одні й ті самі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти об»єднання заяв в одне провадження заперечувала.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилися.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України суд має право постановити ухвалу про об*єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом до різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за недоцільне об»єднювати в одне провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

В об»єднанні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання в одне провадження з заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4