Номер справи 623/757/16-к
Номер провадження 1-кп/623/105/2016
У Х В А Л А
іменем України
про призначення справи до судового розгляду
29 квітня 2016 року Ізюмський міськрайонний суду Харківської області у складі:
головуючого судді Піддубного І.А.,
суддів: Одарюка М.П.,
Гуренка М.О.,
при секретарі Довгополій І.В.,
за участю: прокурора Красилі І.І.,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
захисника ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12
представника потерпілої сторони ОСОБА_13,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду досудовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих, представника потерпілої сторони, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
Угод про визнання винуватості чи про примирення в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається;
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено;
Дане кримінальне провадження підсудне Ізюмському міськрайонному суду Харківської області;
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про подовження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів та стосовно обвинуваченого ОСОБА_4- запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 днів.
Обвинувальний акт в суд надійшов у відповідності до ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185, ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст. 187 КК України прийняти до провадження Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Клопотання прокурора задовольнити.
Подовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк у 60 діб, тобто до 27 червня 2016 року.
Подовжити обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 2 місяці, тобто до 29 червня 2016 року із забороною цілодобово залишати житло без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області на 9 год. 24 травня 2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією суддів.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.А. Піддубний
Судді: М.П. Одарюк
М.О. Гуренко
The court decision No. 57480359, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 623/757/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: