Справа № 2 -4931 – 2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 жовтня 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого - судді Неминущого Г.Л.
при секретарі Винник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов'янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці ВАТ "Донбасенерго" Слов'янської електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги і поставлену теплову енергію в сумі 2160 грн. 26 коп., -
ВСТАНОВИВ:
26.08.2008 р. відкрите акціонерне товариство "Донбасенерго" в особі структурної одиниці ВАТ "Донбасенерго" Слов'янської електричної станції (ТЕС) звернулося в суд до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. про стягнення заборгованості за надані послуги і поставлену теплову енергію в сумі 2160 грн. 26 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4»єнко М.В., що діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені в позові, просив стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 2160 грн. 26 коп., стягнути витрати за інформаційно-технічного забезпечення.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1. вимоги визнала цілком.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці ВАТ "Донбасенерго" Слов'янської електричної станції (ТЕС) підлягають повному задоволенню по наступним підставам.
Як встановлено в суді, відповідачі проживають в будинку 11 квартира №162 по вул. Миру м. Миколаївка Донецької області і є споживачами теплової енергії. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачі не здійснюють оплату за поставлену теплову енергію і мають не погашену заборгованість у ромірі 2160 грн. 26 коп. Заборгованість за поставлену теплову енергію у відповідачів з 01.06.2005 року.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів варто стягнути на користь позивача заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 2160 грн. 26 коп.
Крім того, з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. та витрат судового збору у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці ВАТ "Донбасенерго" Слов'янської електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці ВАТ "Донбасенерго" Слов'янської електричної станції (ТЕС) на р\рахунок № 2600430161020 у Слов'янськом відділенні ПІБ, МФО 334561, код 00131104 заборгованість у розмірі 2160 грн. 26 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь відкритого акціонерного товариства "Донбасенерго" в особі структурної одиниці ВАТ "Донбасенерго" Слов'янської електричної станції (ТЕС) (Слов'янське відділення ПІБ, р/р 26004303161020, банк УДК, МФО 334561, ЗКПО 24165094) витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн . та судового збору у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 5748021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-4931-2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: