Decision № 5747863, 27.02.2009, Talne District Court of Cherkasy Oblast

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2009 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Фролов О.Л.

при секретарі Кремсалюк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Черкаського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. На підставу своїх вимог посилається на те, що згідно договору б/н від 14 серпня 2007року, позичальником був наданий кредит відповідачу у розмірі 2600грн. 00коп. Станом на 16 вересня 2008року заборгованість по кредитному договору становить 3104грн 21коп., яка на даний час не сплачена, а тому позивач змушений звернутись із даним позовом до суду про стягнення заборгованості, процентів за користування кредитом та неустойки в сумі 3104грн. 21коп., з яких 2475грн. 57коп. – заборгованість за кредитом, 628грн. 64коп. – заборгованість по процентам за користуванням кредитом.

Представник позивача ОСОБА_2 до початку розгляду справи судом до суду подав заяву в якій позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити, а справу слухати в його відсутність та просив винести заочне рішення.

Відповідачка до судового засідання не з’явилась, хоча про час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена, а тому суд вважає, що оскільки відповідачка не з’явилась до суду без поважних причин, про час і місце слухання справи вона була повідомлена завчасно, що підтверджується відповідними документами по справі, а саме: оголошення в газетах «Нова Доба» №12 від 10 лютого 2009 року та «Урядовий кур?єр» №26 від 13 лютого 2009року за якими Тальнівський районний суд Черкаської області викликає в судове засідання в якості відповідачки громадянку ОСОБА_1 по справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стагнення заборгованості за кредитним договором на 27 лютого 2009рік на 10год. 00хв., а тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України справу необхідно слухати за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, повністю виходячи з таких доказів:

Згідно кредитного договору б/н від 14 серпня 2007року, «ПриватБанк» надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 2600грн. 00коп.

Згідно розрахунку заборгованості за користування кредитом, виданим ЗАТ «ПриватБанк», дійсно, станом на 16 вересня 2008 року за ОСОБА_1 числиться прострочена заборгованість у сумі 3104грн. 21коп.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язанння має виконуватись належним чином відповідно до умов договору

та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором, а тому суд вважає, що позов необхідно задовольнити стягнувши з

2

ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3104грн. 21коп.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530 ЦК України, ч.4 ст. 169, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Черкаського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Черкаського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», кор/рах. №12007011501001, МФО 354347, код ЄДРПОУ 22792510, інд. податковий № 227925123011 заборгованість по кредитному договору в сумі 3104грн. 21коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Черкаського головного регіонального управління» закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати по оплаті державного мита в розмірі 51грн. 00коп. та витрати пов’язані з інформаційно-технічнім забезпеченням розгляду справи в розмірі 30грн. 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий: О.Л.Фролов