Court ruling № 57478090, 20.04.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3967/14-ц

Провадження 2-зз/185/14/16

У Х В А Л А

20 квітня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Бабій С.О., за участю секретаря судового засідання Верещак В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, спадкування та визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.01.2015 р. рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 жовтня 2014 року у справі було скасовано, а заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

18.04.2016 р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, які було вжито ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2014 року.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цьогопостановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішеннямзаконної сили, суд, з огляду на залишення позову без розгляду, скасовує заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 08.08.2014 року.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 154, п.3 ч.1ст. 207, 208 210, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитіухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2014 року шляхом заборони Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Харківська, буд. 114) видавати спадкоємцям ОСОБА_4, померлого 24.12.2013 р., спадкова справа № 309/2014, свідоцтва про право на спадщину на:

1/2 частину компютерного центру Техноком загальною площею 95,2 кв.м., що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Леніна;

Квартиру загальною площею 26,3 кв.м., що розташована за адресою АДРЕСА_1;

1/2 частину приміщення магазину непродовольчих товарів загальною площею 64,2 кв.м., що розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м.Павлоград, вул.Маркса Карла, 19/37;

офісне приміщення загальною площею 59,9 кв.м., що розташовано за адресою: Дніпропетровська обл., м.Першотравенськ, вул.Горького, 3/90;

автомобіль DAEWOO MATIZ 2008 року випуску, д.н.НОМЕР_1;

автомобіль MAZDA CX7 2009 року випуску, д.н.НОМЕР_2.

Копії ухвали для відома надіслати сторонам по справі.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати для виконання до Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції (51500, м. Павлоград, вул. Радянська, 50).

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій

Згідно з оригіналом.

Суддя С.О. Бабій