Court ruling № 57477171, 28.04.2016, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
28.04.2016
Case No.
211/7252/15-ц
Document №
57477171
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 211/7252/15-ц

Провадження № 2/211/1246/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Довгинцівського РВ КМУ про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

27.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Довгинцівського РВ КМУ про відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 17.03.2016 року позовна заява залишена без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліки 3 дні з дня отримання ухвали, а саме: позивач не вірно зазначив назву відповідача, їх місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, не уточнив свої вимоги та не конкретизував спосіб захисту його цивільного права, відповідно до положень ст. ст. 15, 16 ЦК України та ст. 2 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду", не виклав обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не послався на докази, що підтверджують кожну обставину зазначену в позові, наявність підстав для звільнення від доказування.

29.03.2016 року на адресу позивача була направлена ухвала про усунення недоліків, яка отримана ним особисто 07.04.2016 року, однак до цього часу позивач вказані недоліки не усунув, в зв'язку з чим, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Довгинцівського РВ КМУ про відшкодування шкоди, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57477171 ?

Документ № 57477171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57477171 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57477171 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57477171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57477171, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 57477171, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57477171 refers to case No. 211/7252/15-ц

This decision relates to case No. 211/7252/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57477114
Next document : 57477177