КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 689/1412/15-ц
Провадження № 22-ц/792/799/16
УХВАЛА
13 квітня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія „Альфа-Гарант про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 22 березня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишено без руху, та надано строк пять днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що дана ухвала направлялась апелянту ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1 та 23 березня 2016 року.
Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення представник апелянта ОСОБА_1 копію ухвали отримав 25 березня 2016 року, однак недоліки скарги у визначений строк виправлені не були, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 поданою його представником ОСОБА_1 на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 26 лютого 2016 року, вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус
The court decision No. 57476647, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 689/1412/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: