Справа № 2-1580-2009
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2009 року Слов”янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя - Мінаєв І.М.
при секретарі - Бондарєвій В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов*янську цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по газопостачанню та газифікації у сумі 227, 91 грн.,
ВСТАНОВИВ:
05.03.2009 р. до Слов*янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькоблгаз» з позовом до ОСОБА_1 у сумі 227, 91 грн., посилаючись на те, що Слов*янське управління по газопостачанню та газифікації ВАТ »Донецькоблгаз» забезпечувало безперебійне постачання природного газу відповідачам згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУК № 2246 від 09.12.1999 року, а споживач повинен своєчасно вносити плату за надані послуги. З розрахунковим періодом для установлення розміру плати є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше останнього календарного дня поточного місяця. Відповідач за вказаною адресою має особовий рахунок № 50388. Відповідач порушує строки сплати за надані послуги з газопостачання та газифікації, станом на 01.03.2009 року має заборгованість в розмірі 227 грн. 91 коп. (за період з 01.07.2006 року по 01.03.2009 рік). Відповідач добровільно відмовляється сплачувати заборгованість.
Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Донецькоблгаз» суму заборгованості по газопостачанню та газитифікації у сумі 221 грн. 91 коп., витрати по сплаті витрат на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., витрати по сплаті державного мита покласти на відповідача.
У судове засідання представник позивача не з*явилась, але була повідомлена належним чином про день та час слухання справи, надіславши суду заяву, щоб справу слухали у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує про ухвалення рішення суду у заочному порядку.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення на ім*я відповідача, однак у судове засідання не з*явилась, на поштове відділення за поштовим переказом також не з*явилась, причини неявки суду не повідомила.У зв*язку з даною обставиною та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач мешкає за адресою Донецька область м.Слов*янськ вул. Бульварна 10/60, згідно довідки КП «Циділо і Ко»( а.с.5)
Згідно п.42 Правил – Споживач зобов*язан сплачувати за послуги з газопостачання, згідно розрахунку заборгованості станом на 01.03.2009 року склала 227грн. 91 коп.(а.с.4)
Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні плата за надані послуги вноситься не пізніше останнього календарного дня поточного місяця. Заборгованість за надані послуги з газопостачання та газифікації складає 227 грн. 91 коп., відповідачка сплачувати відмовляється. Вказана сума повинна бути стягнута на користь постачальника – позивача по справі.
Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги»
Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 30 грн., які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, також слід стягнути з віповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 130, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543 ЦК України, ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21.01.1993 р., суд -
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» (р/р № 2603319049001 КБ «Приватбанк» м.Краматорська МФО 335548 код ЄДРПОУ 20316969) заборгованість за надані послуги у сумі 227 грн. 91 коп. (Двісті двадцять сім гривень 91 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецькоблгаз» ( р/р № 26000190494001 КБ «Приватбанку» у м.Краматорська МФО 335548 код ЄДРПОУ 20316969) судові витрати у сумі 30 грн. ( Грн. Тридцять) .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов*янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 5747608, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-1580-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: