Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.09 Справа № 14/94пн
За позовом
Стаханово Алчевської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Первомайської міської ради, м. Первомайськ Луганської області
до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Первомайськ Луганської області
про звільнення та повернення земельної ділянки
Суддя Лісовицький Є.А.
Представники:
від заявника прокурор Постолянюк Б.Ю.;
від позивача - Кордюкова Ж.І., довіреність № 1 від 08.01.09
від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 662 від 15.04.09.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: заявником заявлено вимогу про зобовязання відповідача звільнити земельну ділянку, розташовану у м. Первомайську по вул. XIX Партзїзду, в районі ринку під металевим торгівельним кіоском, площею 0,00010 га та земельну ділянку площею 0,00026 га, яка займається під частину торгівельного кіоску, загальна площа займаної земельної ділянки 0,00036 га і привести її у належний для використання стан.
Заявою від 22.04.09 прокурор уточнив позовні вимоги та просить суд зобовязати відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,44 кв.м. розташовану у м. Первомайську по вул. XIX Партзїзду шляхом знесення металевого кіоску та усунути порушення права позивача на землю шляхом відновлення стану земельної ділянки площею 10 кв. м., розташовану у м. Первомайську по вул. XIX Партзїзду шляхом знесення металевого кіоску.
Дана заява приймається судом до розгляду, оскільки підстави позову не змінюються.
Відповідач заперечує проти позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, прокурора суд, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради №146 від 18.04.1995р. «Про вилучення земельної ділянки, про виділення земельної ділянки приватному підприємцю ОСОБА_1 під встановлення кіоску у м. Первомайську»відповідачу було надано земельну ділянку площею 10 м2 під встановлення кіоску по вул. 19 Партз'їзду і зобов'язано протягом місяця укласти договір оренди цієї ділянки.
Рішенням виконкому №266 від 16.07.1996р. «Про розгляд заяв громадян по наданню і передачі земельних ділянок»зазначену вище земельну ділянку було передано приватному підприємцю ОСОБА_1 у постійне користування.
Проте до теперішнього часу відповідачем не були оформлені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, розташовану по вул. 19 Партз'їзду, хоча фактично він приступив до її використання і продовжує використовувати до сьогоднішнього дня. Зазначені обставини підтверджуються актами перевірок старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель м. Первомайська від 05.06.2008р. та від 29.08.2008р., актом перевірки комісії виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.04.2009р., листом відділу Держкомзему у м. Первомайську №197 від 08.04.2009 р.
Прокурор звернувся з позовом про зобовязання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,44 кв.м. розташовану у м. Первомайську по вул. XIX Партзїзду шляхом знесення металевого кіоску та усунути порушення права позивача на землю шляхом відновлення стану земельної ділянки площею 10 кв. м., розташовану у м. Первомайську по вул. XIX Партзїзду шляхом знесення металевого кіоску.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.22, 23 Земельного кодексу України від 18.12.1990р. право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі і одержання документа (державного акта), що посвідчує це право.
Відповідач повинен був згідно з вимогами чинного в 1996р. Земельного кодексу отримати державний акт на право користування земельною ділянкою, розташованою по вул. 19 Партз'їзду, що передавалась йому у постійне користування згідно з рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради №266 від 16.07.1996р. «Про розгляд заяв громадян по наданню і передачі земельних ділянок». Проте він цього не зробив і правовстановлюючі документи не оформив.
Після набрання чинності Земельним кодексом України від 25.10.01 відповідно до ст.ст. 80, 92, 93 громадяни можуть мати земельні ділянки у власності або використовувати їх на правах оренди, право громадян мати земельні ділянки у постійному користуванні не передбачено. З цього можна зробити висновок, що відповідач сьогодні може мати земельну ділянку лише у власності (шляхом укладання цивільно-правого договору купівлі-продажу) або використовувати на правах оренди.
Відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державній реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки, до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, забороняється.
Перевірками додержання вимог земельного законодавства (акти перевірок старшого державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель м. Первомайська від 05.06.2008р. та від 29.08.2008р., акт перевірки комісії виконавчого комітету Первомайської міської ради від 15.04.2009р.) встановлений факт використання земельної ділянки площею 13,44 м2 у м. Первомайську по вул. 19 Партз'їзду без правовстановлюючих документів відповідачем.
Згідно ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з правом володіння земельною ділянкою. Захист прав юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.
Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.
Відповідач продовжує самовільно використовувати земельну ділянку площею 13,44 м2 у м. Первомайську по вул. 19 Партз'їзду
За таких підстав позовні вимоги про зобовязання відповідача повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,44 кв.м. розташовану у м. Первомайську по вул. XIX Партзїзду шляхом знесення металевого кіоску та усунути порушення права позивача на землю шляхом відновлення стану земельної ділянки площею 10 кв. м., розташовану у м. Первомайську по вул. XIX Партзїзду шляхом знесення металевого кіоску обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 повернути Первомайській міській раді, м. Первомайськ, вул..Макушкіна, 1 «А», ідентифікаційний код 24053509 самовільно зайняту земельну ділянку площею 3,44 кв.м. розташовану у м. Первомайську по вул. XIX Партзїзду шляхом знесення металевого кіоску та знести металевий кіоск, що розташований на земельній ділянці площею 10 кв. м., розташованій у м. Первомайську по вул. XIX Партзїзду. Наказ видати.
3.Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь:
- Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 державне мито в сумі 85 грн.
- Державного бюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. Наказ видати державній податковій інспекції у м.Первомайську.
У судовому засіданні 27.04.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання..
Дата підписання рішення 30 квітня 2009 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
The court decision No. 5747521, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 14/94пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: