Справа № 461/7316/15-ц
Провадження № 2-во/461/37/16
УХВАЛА
26.04.2016 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Лялюк Є.Д., при секретарі Станкевич Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» про виправлення помилки у судовому наказі,-
ВСТАНОВИВ:
представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі Галицького районного суду м.Львова від 30.06.2015 року у справі №461/7316/15-ц за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води. Зокрема вказує на те, що судом при видачі судового наказу не вказано індивідуального ідентифікаційного номеру боржників.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Відповідно дост.219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, заяву про виправлення помилки, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Встановлено, що 27.11.2015 року Галицьким районним судом м. Львова винесено ухвалу про виправлення описки у справі №461/7316/15-ц за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води, а саме: доповнено графу судового наказу із зазначенням ідентифікаційних номерів боржників «ОСОБА_3 - НОМЕР_1, ОСОБА_1 НОМЕР_2, ОСОБА_2 НОМЕР_3.».
Таким чином, врахувавши той факт, що в провадженні судді вже була аналогічна заява про виправлення описки, приходжу до переконання, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 122, 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви про виправлення помилки у судовому наказі Галицького районного суду м.Львова від 30.06.2015 року у справі №461/7316/15-ц за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги централізованого постачання гарячої води.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції в 5-ти денний строк з дня її винесення, а особами, які не були присутні при її винесенні, з дня отримання її копії.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 57475008, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 461/7316/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: