справа № 2/325/174/201
325/320/1ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 201року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Діденко Є.В.,
за участю секретаря Олексюк І.В.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовомДубровської ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дунаївської сільської ради Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 29 квітня 2016 року особи, які беруть участь у справі, не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Від представника позивачів ОСОБА_6 надійшла уточнена позовна заява.
Представник відповідача ОСОБА_7 надав суду заяву, в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку з надходженням уточненої позовної заяви від представника позивачів.
З метою всебічного і повного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для вручення відповідачам примірника уточненої позовної заяви представника позивачів ОСОБА_6 та надання їм достатнього часу для ознаймлення із вказаною позовною заявою.
Керуючись ст. 169, 208 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання у справі на 10 годину 00 хвилин 13 травня 2016 року, повторивши виклик осіб, які беруть участь у справі, до суду.
Суддя Є.В. Діденко
The court decision No. 57474657, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 325/320/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: