Court ruling № 5747436, 28.04.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.09р.Справа № ПР30/43-09 За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Український консалтинговий центр", м. Київ

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-3: ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-4: ОСОБА_3, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-5: ОСОБА_4, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до відповідача-6: ОСОБА_5, смт. Петриківка Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-6: відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Іванченко І.С., довіреність №13 від 16.02.2009 року, головний спеціаліст - юрисконсульт

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від відповідача-4: не з'явився

Від відповідача-5: не з'явився

Від відповідача-6: ОСОБА_8, довіреність від 10.02.2009 року, представник

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 09.02.2007 року №313 частини будівлі міського відділення зв'язку, загальною площею 724, 6 м2, розташованого за адресою: пр. Пеліна, 7, м. Дніпродзержинськ, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Український консалтинговий центр" та ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу від 26.06.2007 року №4176 частини будівлі міського відділення зв'язку, загальною площею 724, 6 м2, розташованого за адресою: пр. Пеліна, 7, м. Дніпродзержинськ, укладений між ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачами ст. 27 закону України „Про приватизацію державного майна” для покупців обєктів приватизації, обтяжених зобовязаннями їх власників перед державою, та порушенням пунктів 5.6, 5.7 договору купівлі-продажу від 08.12.2003 року №3934.

У судове засідання, яке відбулося 28.04.2009 року представники відповідачів-1,2,3,4,5 та третьої особи не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 03.03.2009 року на 25.03.2009 року, з 25.03.2009 року на 03.04.2009 року, з 03.04.2009 року 15.04.2009 року, з 15.04.2009 року на 28.04.2009 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2009 року строк вирішення спору по справі №ПР30/43-09 продовжено на один місяць до 03.05.2009 року.

В процесі розгляду справи сторони дійшли до згоди щодо предмету позову, уклали мирову угоду і 28.04.2009 року подали її на затвердження судом.

Сторонам в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України розяснені судом наслідки укладення мирової угоди.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню, крім п.5, п.6 мирової угоди з огляду на приписи п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/204 від 09.04.2009 року „Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права”.

За викладених вище обставин провадження по справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача-6.

Керуючись ст. 49, ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

І. Затвердити мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Український консалтинговий центр" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 31455209) відповідач-1, фізичною особою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) відповідач-2, фізичною особою ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) відповідач-3, фізичною особою ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) відповідач-4, фізичною особою ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) відповідач-5, фізичною особою ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) відповідач-6, Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 58, код ЗКПО 13467337) позивач, в редакції, яка узгоджена сторонами:

1. Відповідач-6 фізична особа ОСОБА_5:

- стає правонаступником всіх прав і обовязків по договору купівлі-продажу від 08.12.2003 року №3934 частини будівлі міського відділення звязку, загальною площею 724,6 м2, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Пеліна, 7 (надалі обєкт приватизації), укладеного між позивачем та відповідачем-1, крім сплати за обєкт приватизації та реєстрації договору в органах місцевих рад;

- зобовязується виконувати всі технічні, санітарні, протипожежні та інші правила по утриманню обєкта приватизації;

- у разі подальшого відчуження обєкту приватизації відповідач-6 та новий власник у двотижневий термін з дня переходу до нового власника права власності на цей обєкт, зобовязані подати до позивача копії документів, що підтверджують перехід права власності;

- у разі зміни власника обєкта приватизації, відповідач-6 повинен покласти всі зобовязання за договором купівлі-продажу від 08.12.2003 року №3934 на нового власника.

2. Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області:

- визнає дійсним договір купівлі-продажу від 09.02.2007 року №313 приміщення будівлі міського відділення звязку, загальною площею 724,6 м2, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Пеліна, буд. 7, прим.1, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Український консалтинговий центр" та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4;

- визнає дійсним договір купівлі-продажу від 26.06.2007 року №4176 торгівельно-виставочного комплексу, загальною площею 775,0 м2, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Пеліна, буд. 7, прим.1, укладений між фізичними особами ОСОБА_5 та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4;

- зобовязаний провести перевірку виконання умов договору купівлі-продажу від 08.12.2003 року №3934 частини будівлі міського відділення звязку, загальною площею 724,6 м2, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Пеліна, буд. 7, скласти акт перевірки та розглянути результати перевірки на засіданні комісії регіонального відділення з питань зняття з контролю договорів купівлі-продажу.

3. Відповідач-6 - фізична особа ОСОБА_5: під час проведення позивачем перевірки зобовязується надати необхідні документи, які підтверджують виконання умов договору купівлі-продажу від 08.12.2003 року №3934 відповідачем-6.

4. В разі відмови у наданні необхідної інформації, документів, тощо, відповідно до ч.5 ст. 29 Закону України „Про приватизацію державного майна” за протидію чи перешкоджання проведення перевірки дотримання умов договору купівлі-продажу державного майна на відповідача-6 накладається штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожний встановлений факт.

ІІ. Стягнути з ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) в доход Державного бюджету України в особі Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 242 467 86, МФО 805012) державне мито в розмірі 85 грн., про що видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_5 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління Державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 242 467 86, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

ІІІ. Провадження у справі припинити.

СуддяН.М. Євстигнеєва