Справа № 317/1160/16-ц
№/п 2/317/474/2016 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2016 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді: Яркіної С.В.,
при секретарі: Пономарчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання 21.03.2016 року та 06.04.2016 року представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій просить провести розгляд цивільної справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В ході судового розгляду справи у суду виникли деякі питання, які може пояснити лише представник позивача, без вирішення яких суд не може повно та всебічно розглянути зазначену справу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про обовязкову участь представника ПАТ КБ «ПриватБанк» у справі, так як його участь необхідна для повного і всебічного розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Зобовязати представника ПАТ КБ «ПриватБанк» бути присутнім у судових засіданнях при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В.Яркіна
The court decision No. 57474303, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 317/1160/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: