Court ruling № 57474266, 29.04.2016, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1321/16-к

Провадження №: 1-кп/332/159/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2016 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сінєльніка Р.В.,

при секретарі Васильченко Н.О.,

за участю прокурора Беценко Д.В.,

за участю захисника ОСОБА_1,

за участю представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3, 27.11.1986р.н., за фактом скоєння ним суспільно-небезпечних діянь, які формально підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2016р. до Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну ОСОБА_3 запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом», а також клопотання про вирішення питання щодо необхідності призначення ОСОБА_3 законного представника органами опіки та піклування.

Інші учасники процесу проти заявленого клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки відповідно до ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, судом застосовується запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку, тоді як з обвинувального акту вбачається, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 76 від 14.04.2016р. ОСОБА_3 в період інкримінованих йому діянь і у теперішній час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Окрім цього, суд вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти, оскільки статтею 44 КПК України встановлено, що якщо обвинуваченим є особа, яка визнана у встановленому порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з ним залучається законний представник. Згідно ч.2 ст.44 КПК України як законні представники можуть бути залучені батьки, близькі родичі, а в разі їх відсутності, в т.ч. органи опіки і піклування.

З обвинувального акту вбачається, що батько обвинуваченого ОСОБА_4 є потерпілим по справі, тому в силу ч.4 ст.44 КПК України суд вважає за необхідне направити копію цієї ухвали органам опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району з метою вирішення питання про необхідність призначення ОСОБА_3 законного представника.

Керуючись ст.ст. 44, 508 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Змінити ОСОБА_3, 27.11.1986р.н., запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до ДЗ «Українська психічна лікарня з суворим наглядом» МОЗ України, яка розташована за адресою: 49006 м.Дніпропетровськ, вул.Чичеріна, буд.101-А, на строк до 25.06.2016р.

Забезпечення доставки ОСОБА_3до ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України покласти на Заводське ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали направити органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району для вирішення питання щодо необхідності призначення законного представника ОСОБА_3.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 10.05.2016р. на 11-00 годин.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сінєльнік Р.В.