27.04.2016
Номер провадження 2/331/74/2016
ЄУН 331/5895/15-ц
У Х В А Л А
27.04.2016 р. м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Світлицької В.М.
при секретарі Богач А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Основаніє» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до МКП «Основаніє» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2016 р. провадження у справі зупинено на час проведення судової товарознавчої експертизи.
27.04.2016 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшов лист експертної установи № 491 від 28.03.2016 року про неможливість виконання товарознавчої експертизи в провадженні № 331/5895/15-ц.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Основаніє» про відшкодування шкоди, спричиненої залиттям квартири.
Призначити справу до розгляду на 24 травня 2016 р. об 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : В. М. Світлицька
The court decision No. 57474249, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 331/5895/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: