№ 5747328, 27.04.2009, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3-748/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця сел. Люботин Харківської області, громадянина України, який займає посаду директора СТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», мешкає в м. АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.04.2009 року за результатами планової виїзної документальної перевірки СТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України, виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у не донарахуванні та неперерахуванні податку на додану вартість, податку з доходів фізичних осіб; податку з власників транспортних засобів збору за спеціальне використання лісових ресурсів за період з 01.10.2005 року по 30.03.2008 року, чим порушено п.п.4.2 ст. 4 Закону України «Про податок на додану вартість» № 168 від 03.04.1997 року /зі змінами та доповненнями/, ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів» № 1963-ХІІ від 11.12.1991 року / зі змінами та доповненнями/, п.п. 4.2.1. п.4.2. ст. 4,8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-ІV від 22.05.2003 року / зі змінами та доповненнями/. Порушення допущено директором ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК 751690 № 9 від 13.04.2009 року, актом 304/23-104/00708288 від 13.04.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою ), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, наявність обставини, що помякшує відповідальність / щире розкаяння /, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн. ( вісімдесят пять грн.. /

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя