Court ruling № 57473021, 12.04.2016, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/6135/15-ц

Провадження № 2/265/696/16

УХВАЛА

про витребування доказів

12 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л.В., при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за її позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати у відповідача ОСОБА_4 докази, а саме: документи дозвільного характеру, що дозволяють здійснювати певні вид послуг, установку міжкімнатних дверей; договір укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на установку міжкімнатних дверей в квартирі АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, але позивачка позбавлена можливості отримати докази самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачка позбавлена можливості отримати докази самостійно, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачки та витребування доказів.

Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4:

-документи дозвільного характеру, що дозволяють здійснювати певні вид послуг, а саме - установку міжкімнатних дверей;

- договір укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на установку міжкімнатних дверей в квартирі АДРЕСА_1.

Докази надати суду в строк до 28 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_5