29.04.16 Провадження № 2-во/235/39/16
Справа № 235/777/16-ц
У Х В А Л А
29 квітня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволені в повному обсязі.
При виготовленні тексту рішення судом була допущена описка, а саме дата народження відповідача вказано 20.07.1982 рік замість вірного 02.11.1982 рік народження, та дата народження дитини ОСОБА_3 вказано 25.11.2014 рік замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказані помилки підлягає виправленню з вищенаведених підстав.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описки, які допущені в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, по тексту всього рішення вказавши вірно «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 57472963, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 235/777/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: