Справа № 219/761/16-ц
Провадження №2-сз/219/11/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2016 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення суми сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2016 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для подання до належного суду.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви за платіжним дорученням № PROM3B314G від 13.01.2016 року судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, сума сплаченого позивачем судового збору підлягає поверненню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в м. Бахмуті Донецької області повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) на р/р 64992919400002, сплачений за платіжним дорученням ПАТ КБ «ПриватБанк» № PROM3B314G від 13.01.2016 року в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Є. Дубовик
The court decision No. 57472202, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/761/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: