Decision № 5747212, 27.04.2009, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.04.2009
Case No.
2-202/2009
Document №
5747212
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 202/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2009 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі судді Хохлюк Г.О. при секретарі Кравчук Ю.С. з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину ,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2007 року, мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1. не працює, доглядає доньку до досягнення нею трирічного віку.

25 березня 2009 року позивачка ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на доньку в розмірі 200 гривень щомісячно до повноліття доньки та на себе в розмірі 200 гривень щомісячно, посилаючись на те, що відповідач з сім»єю не проживає, з травня 2008 року, добровільно допомоги не надає, офіційно ніде не працює , має тимчасові заробітки, аліментів на користь інших осіб він не сплачує, інших дітей не має.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав частково, пояснював, що у нього є інша сім»я і дитина від другої жінки, про що він мав намір надати суду відповідні докази , але в судовому засіданні 27.04.2009 року він позов визнав повністю, пояснив, що його друга цивільна дружина не бажає реєструвати дитину на нього, в судових дебатах він заявив, що згідний сплачувати аліменти лише на доньку, а на позивачку не згідний, оскільки вона не бажає працювати, він запропонував їй піти на роботу, але вона відмовилась.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки їх визнав відповідач в судовому засіданні, він не надав суду доказів про те, що він не в змозі сплачувати аліменти на дружину в запропонованій нею сумі, не просив суд зменшити вказаний позивачкою розмір аліментів, що не дає суду підстави зменшити розмір аліментів та визначити їх в іншій сумі.

.Позов підтверджується також матеріалами справи: свідоцтвами про шлюб, про народження дитини , довідками Довбиської селищної ради про те, що позивачка не працює, доглядає дитину.

Відповідач у судових дебатах заперечив проти сплати аліментів на дружину лише тому, що вона не бажає працювати, але ці заперечення безпідставні та суперечать вимогам ст. 84 СК України, яка дає позивачці право не працювати до досягнення дитиною трьох років, належно доглядати цю дитину, а батько дитини зобов»язаний утримувати дружину в цей період.

Підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі є.

Роз»яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального ( або) сімейного стану.

Керуючись ст.ст.77,79,80, 84, 180, 181,182, 184, 191 СК України, ст.ст. 174, 212, 213,215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_2 1.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Довбиш Баранівського району Житомирської області аліменти на користь ОСОБА_1 на доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 25 березня 2009 року і до повноліття доньки, тобто до 10 жовтня 2026 року.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 25 березня 2009 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 10.10..ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, тобто до 10 жовтня 2011 року, а якщо стягувачка до цього часту стане до роботи, то до дня виходу на роботу.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за подачу заяви до суду на рахунок Баранівської міської ради в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом в сумі 7,50 грн. на отримувача: УДК у Баранівському районі, код ЗКПО 22060617, р\р 31219259700037, банк ГУ ДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Баранівського суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5747212 ?

Документ № 5747212 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5747212 ?

Дата ухвалення - 27.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5747212 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5747212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5747212, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 5747212, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 5747212 refers to case No. 2-202/2009

This decision relates to case No. 2-202/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5705695
Next document : 5788549