АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/529/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1458/16Головуючий у 1-й інстанції Городівський О.А. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Пікуля В.П.
Суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 березня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Миргородської міської ради Полтавської області, Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання недійсними державних актів проправо власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційні скарги відповідають вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 16:00 год. 04.05.2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: В. П. Пікуль
С.Б. Бутенко
О.І. Обідіна
The court decision No. 57469706, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 541/529/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: