Court ruling № 57469685, 29.04.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/2933/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1495/16Головуючий у 1-й інстанції Якимець Т.Є. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Карнаух П.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_5, про розподіл спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 березня 2016 року не відповідає вимогам ч. 2 ст. 292 ЦПК України, оскільки за її подання судовий збір відповідачем не сплачено.

Так, згідно п.1.6 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 р., чинній на час подання апеляційної скарги), ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку складає 1056,00 грн.

Таким чином, оплаті відповідачем підлягає 1056,00 грн. судового збору за реквізитами:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510;

Банк отримувача -ГУДКСУ у Полтавській області;

Код банку отримувача (МФО) 831019;

Рахунок отримувача 31217206780002;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Код ЄДРПОУ суду 02893077.

Оригінал квитанції про сплату повинен бути наданий суду.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж п'яти днів з моменту отримання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута відповідачу.

Керуючись ст.297 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24 березня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ЗГІДНО: Суддя Апеляційного суду Полтавської обалсті П. М. Карнаух