Справа № 372/4890/15-ц Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/2695/16 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.Категорія 47 28.04.2016
РІШЕННЯ
Іменем України
28 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Даценко Л.М.,
суддів Білоконь О.В., Савченка С.І.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Обухівського району Київської області про зобов'язання повернути малолітню дитину батьку за місцем його фактичної реєстрації,
встановила:
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 березня 2016 року скасувати і ухвалити нове рішення.
В позові ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Обухівського району Київської області про зобов'язання повернути малолітню дитину батьку за місцем його фактичної реєстрації відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 57468060, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 372/4890/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: