Court ruling № 57468007, 28.04.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
372/1610/13-ц
Document №
57468007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1610/13-ц

Провадження 4-с-25/16

ухвала

Іменем України

28 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Мори О. М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищевказана справа.

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргоюна на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2.

Під час проведення судового засідання від представника заявника надійшло письмове клопотання, в якому він просить залишити без розгляду скаргу.

Представник стягувача ПАТ «Міський ОСОБА_3» в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути скаргу у його відсутність.

Головний державний виконавець, ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просив розгляд скарги проводити у його відсутність та у задоволенні скарги відмовити.

Відповідно до ч.2ст.11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволеннюшляхом залишення без розгляду скарги на підставі п.5 ч.1ст.207 ЦПК України.

Керуючисьп.5 ч.1ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність головного державного виконавця ВДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М.Мора

Часті запитання

Який тип судового документу № 57468007 ?

Документ № 57468007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57468007 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57468007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57468007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57468007, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57468007, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 57468007 refers to case No. 372/1610/13-ц

This decision relates to case No. 372/1610/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57467988
Next document : 57468020