№ 57468, 04.07.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.07.2006
Case No.
2/873-22/196а
Document №
57468
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

04.07.06 Справа№ 2/873-22/196а

за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі, м.Ст.Самбір

до відповідача Приватного підприємства “Комфорт”, м.Старий Самбір

про стягнення 7972,00 грн.

Суддя М.Желік

при секретарі О.Никон

Представники

Від позивача: Адамчук О.Я.- гол.спеціаліст-ю/к

Від відповідача: не з”явився

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі до Приватного підприємства “Комфорт” про стягнення 7972,00 грн. заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 13.06.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 04.07.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

У відповідності до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 р., вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України. Згідно із п.4 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори за зверненням суб”єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

В судове засідання відповідач явку повноважного представника не забезпечив, заперечння проти позову не надав, доказів погашення заборгованості не представив. Представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог.

У відповідності до ст. 71 КАС України справа слухається за наявними у ній доказами.

Представнику позивача роз’яснено права та обов”язки згідно зі ст. 51 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Приватне підприємство “Комфорт” (надалі відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі, як страхувальник в розумінні платника страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 зазначеного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій. Станом на 01.05.2006р. відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 7972,00 грн., що підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад, грудень 2003р., з січня 2004р. по серпень 2004р., з лютого 2005р. по липнеь 2005р., вересень 2005р., листопад, грудень 2005р., лютий, березень 2006р.

Позивачем направлено відповідачу вимогу про сплату боргу станом на 01.12.2005р. (№Ю-74У від 28.12.2005р.) , на яку останній не відреагував.

Враховуючи наведене, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Комфорт” (82000, м.Ст.Самбір, вул.Л.Галицького 99, р/р 260090624980, Комерційний банк “Фінанси і кредит”, МФО 325923, ЄДРПОУ 23962196) на користь Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі (82000, м.Ст.Самбір, вул.Л.Галицького 40, р/р 25600301206 в Старосамбірському відділеннні №6537 ВАТ “Державний ощадний банк” , МФО 385156, код ЄДРПОУ 20847313) 7972,00 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Приватного підприємства “Комфорт” (82000, м.Ст.Самбір, вул.Л.Галицького 99, р/р 260090624980, Комерційний банк “Фінанси і кредит”, МФО 325923, ЄДРПОУ 23962196) в доход державного бюджету 79,72 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57468 ?

Документ № 57468 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57468 ?

Дата ухвалення - 04.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 57468 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57468, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 57468, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57468 refers to case No. 2/873-22/196а

This decision relates to case No. 2/873-22/196а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57467
Next document : 57471