УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/1918/15-к Головуючий у 1-й інст. Михалюк О. П.
Категорія ст.425 ч.2 КК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
25 квітня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Євстаф'євої Т.А.
суддів: Ткача С.О., Заліщука М.С.
за участю секретаря Кашенко Л.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року у кримінальному провадженні № 42014060360000238 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.425 КК України
з участю: прокурорів Вальчука Р.О., Матвєєва Є.А.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
встановила:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів складає і проголошує її резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 376, 404,407 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 задовольнити частково.
Вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2016 року щодо ОСОБА_2 змінити.
Виключити із мотивувальної частини вироку висновок суду про те, що «Крім цього суд враховує протиправну поведінку потерпілої ОСОБА_1, яка своїми діями (щодо її прохання взяти на полігон свого сина) сприяла незаконному знаходженню ОСОБА_4, тобто цивільної особи, на військовому полігоні.»
В решті вирок залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.04.2016 року о 09 год. 30 хв.
Судді:
The court decision No. 57467142, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/1918/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: