Court ruling № 57466899, 28.04.2016, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 288/380/16-ц

Провадження № 2/288/282/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

з участю: секретаря судового засідання Мітніцької О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частину житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частину житлового будинку.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 надала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4 про визначення суми відшкодування за одну третю частину житлового будинку.

Відповідно частини другої статті 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи зазначене, та те, що предявлені первісний та зустрічний позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись статтями 123, 124 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення суми відшкодування за одну третю частину житлового будинку, прийняти та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на частину житлового будинку.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5