Справа № 286/842/16-а
У Х В А Л А
21.04.2016 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.,
з секретарем Левківською В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобовязання призначення пенсії із зниженням пенсійного віку,-
ВСТАНОВИВ:
30.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить зобовязати управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області призначити йому пенсію як потерпілому на ЧАЕС 3-ї категорії із зниженням пенсійного віку на 6 років у відповідності із Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з моменту звернення.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 11.04.2016 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 21.04.2016 року.
18.04.2016 року ОСОБА_2 об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надало заперечення на адміністративний позов, в якому просить замінити відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на відповідача ОСОБА_2 об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області як правонаступника.
На підставі постанови КМУ від 15.12.2015 року №1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі та управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі ліквідовані шляхом злиття та утворення 30.03.2016 року нового Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну відповідача управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області на правонаступника ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Керуючись ст. 55 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.
У адміністративній справі №286/842/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов»язання призначення пенсії із зниженням пенсійного віку допустити заміну ОСОБА_3 Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником ОСОБА_2 об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Кулініч
The court decision No. 57466804, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 286/842/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: