Справа № 274/5522/15-ц
Провадження № 2-п/0274/18/16
У х в а л а
26.04.2016 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В с т а н о в и в :
25 квітня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 18 лютого 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення боргу.
Ухвалою судді від 26.04.2016 року в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору відмовлено.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: заява не оплачена судовим збором.
Відповідно до частини другої статті 4 ЗУ „Про судовий збір" від 22.05.2015 № 484-VIII за вимогу про перегляд заочного рішення, з 1.09.2015 року заява яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір за ставною 0,2 розмір мінімальної заробітної плати .
Станом на 01.01.2016 року відповідно до Закону України "Про Державний Бюджет 2016 року" мінімальна заробітна плата складає 1378 грн., отже сума судового збору за подання позовної заяви повинна складати 275,60 грн. який потрібно сплатити на р/р 3121620670005, одержувач - Бердичівське УДКСУ м.Бердичів, ККД 22030101, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м.Житомир, МФО - 811039.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст..119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши час для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання позивачем даної ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі не усунення викладених в ухвалі недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається заявику.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 57466566, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 274/5522/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: