ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
22 лютого 2013 року Справа №5023/6004/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Ільїн О.В., Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №637Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 25 січня 2013 року по справі №5023/6004/12
за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів
про стягнення 121676,06 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 25 січня 2013 року по справі №5023/6004/12 (суддя Жигалкін І.П.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Концерн Галнафтогаз" на користь Харківської міської ради збитки за використання земельної ділянки загальною площею 0,2790 га за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 160-А без правовстановлюючих документів у розмірі 121676,06 грн., а також на користь держбюджету України 2433,52 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на незаконність, необґрунтованість, порушення норм матеріального права, невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи, неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати і прийняти нове, яким у позові відмовити.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 11 березня 2013 року об 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №132.
3. Прокурору, позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.
The court decision No. 57465980, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5023/6004/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: