Court ruling № 57465914, 06.10.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа № 917/1011/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м. Кременчук (вх. №2379П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 29.07.14 у справі № 917/1011/14

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук

до Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк", м. Кременчук

про стягнення 21 372,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського Полтавської області від 29.07.2014р. у справі №917/1011/14 (суддя Бунякіна Г.І.) позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Автокразбанк" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 18 276, 02грн. внесеної до каси банку-відповідача, як обслуговуючого банку клієнта-позивача, для переказу ТОВ ТТЦ "Електроприлад" грошової суми, яка не була перерахована банком за призначенням, 127, 93грн. - вартості банківської послуги у вигляді комісії за перерахунок коштів та 1 827, 60грн. пені відповідно до статті 32 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" та 1 729, 48грн. судового збору; відмовлено у задоволенні позовних вимог в частині стягнення 1 025, 58грн. інфляційних збитків та 114, 96грн. 3% річних.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 29.07.2014р., відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.2014р. у справі №917/1011/14 прийнято апеляційну скаргу до провадження, розгляд скарги призначено на 06.10.2014р.

У судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 06.10.2014р. представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не сповістили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2014 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Позивачу за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

3. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.