ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.04.16 Справа № 914/3815/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Т. Костів,
розглянувши клопотання ОСОБА_1, м. Червоноград, №01-05/2055/16 від 26.04.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги
на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року
у справі № 914/3815/15
за позовом: ОСОБА_1, м. Червоноград
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія», с. Сілець, Львівська область
про: стягнення 15074 грн. 40 коп. Середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку
В С Т А Н О В И В :
апеляційна скарга подана ОСОБА_1 на рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року у справі № 914/3815/15. Вказана скарга зареєстрована в канцелярії господарського суду Львівської області 25.04.2016 р., в канцелярії Львівського апеляційного господарського суду 26.04.2016 року.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, однак, скаржником пропущено строк на подання апеляційної скарги, встановлений ст. 93 ГПК України.
Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги належне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.
Керуючись ст.ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Клопотання ОСОБА_1, м. Червоноград, №01-05/2055/16 від 26.04.2016 року про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення господарського суду Львівської області від 17.03.2016 року у справі № 914/3815/15 в апеляційному порядку.
Суддя Костів Т.С.
The court decision No. 57465864, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/3815/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: