ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.04.16 Справа № 914/1453/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий-суддя Кузь В.Л.
суддіДанко Л.С.
ОСОБА_1
розглядаючи матеріали апеляційної скарги від 22.04.2016 р. б/н Гаражного кооперативу № 12 Франківського району м. Львова, м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.04.2016 р.
у справі № 914/1453/13
за позовом: Гаражного кооперативу № 12 Франківського району м. Львова, м. Львів
до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-3: Департаменту містобудування Львівської міської ради, м. Львів
про: визнання укладеним договору від 12.06.2014 р. про «Зміну до договору оренди земельної ділянки» до договору оренди землі від 18.10.2010 р.
встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу від 22.04.2016 р. б/н Гаражного кооперативу № 12 Франківського району м. Львова, м. Львів до провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 23.05.2016 р. об 10 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Відповідачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддяКузь В.Л.
СуддяДанко Л.С.
СуддяГалушко Н.А.
The court decision No. 57465852, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/1453/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: