Court ruling № 57465814, 28.04.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2016 р. Справа №910/20696/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 року

у справі №910/20696/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен», м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

третя особа Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ

про виселення з орендованого майна та зобов'язання демонтувати тимчасову огороджувальну конструкцію, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення з орендованого майна та зобов'язання демонтувати тимчасову огороджувальну конструкцію.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2015 року у справі №910/20696/15 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.10.2015 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 року позов задоволено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 16.02.2015 року рішення господарського суду міста Києва та постанову Київського апеляційного господарського суду скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.03.2016 року позов задоволено; суд вирішив виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з орендованого майна, а саме: з частини переходу загальною площею 21,8 кв.м, що знаходиться за адресою станція метро "Харківська" (вестибюль №1); зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 демонтувати тимчасову огороджувальну конструкцію, що знаходиться в частині переходу, загальною площею 21,8 кв. м, за адресою: станція метро "Харківська" (вестибюль № 1); стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 436 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 року у справі №910/20696/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2016 року у справі №910/20696/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/20696/15 призначити на 25.05.2016 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судового засідання №14.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

М.Г. Чорногуз