Court ruling № 57465770, 29.04.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.04.2016
Case No.
5009/4223/12
Document №
57465770
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

29.04.2016 р.справа № 5009/4223/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Споживчого товариства «Транзит», м. Бровари Київської областіна рішення господарського суду Запорізької областівід21.11.2012 р.у справі№ 5009/4223/12 (суддя: Юлдашев О.О.)за позовом до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Споживчого товариства «Лелека», м. Бровари Київської області Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, с. Матвіївка Запорізької області Броварської районної спілки споживчих товариств, м. Бровари Київської областіпро визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Споживче товариство «Транзит - 2008», м. Бровари Київської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. по справі № 5009/4223/12 з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою суду від 04.02.2016р. (головуючий суддя: Сгара Е.В., судді члени колегії: Мартюхіна Н.О., Мясищев А.М.) вказаний пропущений строк було поновлено, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

У звязку з надходженням касаційної скарги Споживчого товариства «Крокус», м. Бровари Київської області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2015р. у справі № 5009/4223/12, якою було повернуто апеляційну скаргу СТ «Крокус», м. Бровари Київської області на підставі п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою суду від 04.02.2016р. (головуючий суддя: Сгара Е.В., судді члени колегії: Мартюхіна Н.О., Мясищев А.М.) апеляційне провадження по справі № 5009/4223/12 було зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України зазначеної вище касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2016р. ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2015р. скасована, справа направлена для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду № 314 від 26.04.2016р., у звязку з відпусткою головуючого судді по справі ОСОБА_5, для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження на підставі постанови ВГСУ від 12.04.2016р., яка надійшла в межах однієї справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи. За результатами його проведення, визначений новий склад колегії суддів, яка розглядає дану справу: головуючий суддя Малашкевич С.А., суддя член колегії Агапов О.Л., суддя член колегії Будко Н.В.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

У звязку з закінченням розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом України, та поверненням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 5009/4223/12 за апеляційною скаргою СТ «Транзит», м. Бровари Київської області.

Керуючись ст. ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у справі № 5009/4223/12 за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Транзит», м. Бровари Київської області на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р.

2.Судове засідання по розгляду апеляційної скарги Споживчого товариства «Транзит», м. Бровари Київської області на рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2012р. у справі № 5009/4223/12 призначити на 08.06.2016р. о 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, кімната № 107.

3.Зобовязати апелянта виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. щодо надання письмових пояснень та доказів порушення оскаржуваним рішенням його прав та законних інтересів.

4.Зобовязати позивача, відповідача та третю особу виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. щодо надання мотивованих письмових відзивів на апеляційну скаргу Споживчого товариства «Транзит», м. Бровари Київської області, із доказами їх надсилання іншим сторонам по справі.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57465770 ?

Документ № 57465770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57465770 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57465770 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57465770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57465770, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 57465770, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57465770 refers to case No. 5009/4223/12

This decision relates to case No. 5009/4223/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57465769
Next document : 57465771