
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.04.2016 Справа № 904/718/13-г
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2016 року про зміну способу виконання у справі № 904/718/13-г
за позовом Корпорації "Майкрософт", США, штат Вашингтон, місто Редмонд
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон ЛТД", м. Дніпропетровськ
про стягнення компенсації за порушення авторського права у розмірі 158 760,00 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 12 травня 2016 року о 11:00 год., зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького, 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу виконати дії, зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідачу виконати дії, зазначені нижче у пункті 4 "Переліку.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст. 83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.А. Коваль
Суддя Ю.Б. Парусніков
The court decision No. 57465749, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/718/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: