Court ruling № 57465404, 29.04.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
29.04.2016
Case No.
918/211/15
Document №
57465404
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"29" квітня 2016 р. Справа № 918/211/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за заявою Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури" (вул. Електрометалургів, буд. 300, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53221) до Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" (вул. Промислова, буд. 1, ОСОБА_1, Рівненський район, Рівненська область, 35321) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 р. прийнято до розгляду заяву ПАТ "Нікопольський завод трубопровідної арматури" про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Любомирський вапняно-силікатний завод".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.04.2015 р., зокрема, порушено провадження у справі № 918/211/15 про банкрутство ПАТ "Любомирський вапняно-силікатний завод", визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника в сумі 2 330 739 грн. 83 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядника майна.

02.04.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення № 16487 про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Любомирський вапняно-силікатний завод", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - 02.05.2015 р.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 12.01.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ПАТ "Любомирський вапняно-силікатний завод.

Постановою господарського суду Рівненської області від 09.02.2016 р. затверджено звіт розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" ОСОБА_2 про проведену роботу в процедурі розпорядження майном та звіт про оплату послуг та витрат, припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство "Любомирський вапняно-силікатний завод", відкрито ліквідаційну процедуру банкрута строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 09.02.2016 р. здійснено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет офіційне оприлюднення повідомлення № 28052 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод", де зазначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме - 12.04.2016 р.

28.04.2016р. на адресу суду надійшла заява від Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області з поточними вимогами до боржника на загальну суму 81 282 грн. 51 коп.

Крім того, заявник в своїй заяві просить суд відновити пропущений строк для подачі заяви про включення поточних кредиторських вимог.

Згідно ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Таким чином, у господарського суду відсутні будь-які підстави для відновлення пропущеного строку для подачі заяви про включення поточних кредиторських вимог.

Разом з цим, згідно положень цієї ж статті (ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до абз. 4 п. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обовязковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і арбітражному керуючому, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Однак судом встановлено, що до заяви Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з абз. 4 п. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

У разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 Закону про банкрутство господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність надання для Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області строку для усунення недоліків заяви № 1116/10 від 26.04.2016 р. з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. 23, 24, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати Рівненському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Рівненської області строк для усунення недоліків заяви № 1116/10 від 26.04.2016 р. з грошовими вимогами до боржника у справі № 918/211/15 , а саме - до 11.05.2016 р.

2. Рівненському об'єднаному управлінню пенсійного фонду України Рівненської області у термін до 11.05.2016 р. надати суду:

- докази сплати судового збору у відповідності до ст. 23, 24, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити заявнику.

Суддя Заголдна Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57465404 ?

Документ № 57465404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57465404 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57465404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57465404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57465404, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 57465404, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 57465404 refers to case No. 918/211/15

This decision relates to case No. 918/211/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57465399
Next document : 57514368