Court ruling № 57465359, 28.04.2016, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
918/612/15
Document №
57465359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 918/612/15

за позовом прокурора Рокитнівського району Рівненської області

в інтересах держави в особі Рокитнівської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антанта"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державного земельного агентства у Рівненській області

про розірвання договорів та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Андрійчук О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2015 році прокурор Рокитнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Рокитнівської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антанта", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державного земельного агентства у Рівненській області про розірвання договорів та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 03.08.2015 року (суддя Павленко Є.В.) позов задоволено.

31.08.2015 року на виконання рішення суду видано накази.

У зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю Господарського суду Рівненської області Павленка Євгена Валерійовича переведено на роботу на посаду судді Господарського суду міста Києва, на підставі розпорядження керівника апарату від 19.04.2016 року № 01-04/1112/2016 призначено повторний автоматизований розподіл, за результатами якого справу № 918/612/15 передано на розгляд судді Андрійчук О.В.

Ухвалою суду від 20.04.2016 року справу № 918/612/15 прийнято до свого провадження суддею Андрійчук О.В.

27.04.2016 року через канцелярію господарського суду від Сарненської місцевої прокуратури надійшла заява № 36.6-551 вих-16 від 07.04.2016 року про виправлення помилки в наказі № 918/612/15 від 31.08.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки у наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Суд вважає за необхідне призначити заяву про виправлення помилки в наказі № 918/612/15 від 31.08.2015 року до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Сарненської місцевої прокуратури про виправлення помилки в наказі № 918/612/15 від 31.08.2015 року до розгляду. Заяву призначити до слухання в судовому засіданні на "10" травня 2016 року о 12:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 12.

3. Зобов'язати Сарненську місцеву прокуратуру надати суду докази надіслання заяви з додатками позивачу, відповідачу та третій особі.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя Андрійчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57465359 ?

Документ № 57465359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57465359 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57465359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57465359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57465359, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 57465359, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 57465359 refers to case No. 918/612/15

This decision relates to case No. 918/612/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57465358
Next document : 57465360