ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.04.2016 Справа № 917/688/16
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовом Дочірнього підприємства «ОСОБА_1 шлях» Публічного акціонерного товариства «Облшляхрембуд», 37022, м. Лохвиця, вул. Леніна,61
До відповідача ОСОБА_1 міська рада, 37200, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 19
Про стягнення 97 594, 80 грн. основана заборгованість відповідача за умовами Договору підряду №76 від 01.10.2015р.,
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 19 травня 2016 року
на 11 год. __хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.
4. Запропонувати позивачу надати суду належно засвідчені документальні докази в підтвердження доводів та обставин, викладених в позові ( жодна з наданих як додатки до позову світлокопії документів не засвідчена у встановленому порядку, а отже не є належним доказом).
5. Запропонувати відповідачу до судового засідання в термін не пізніше 16.05.2016р. подати:
- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);
- докази сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її необхідності сплати;
- контр розрахунок ціни позову ( в разі розбіжностей цифрового ряду вимог).
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
The court decision No. 57465348, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/688/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: