ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.04.2016Справа № 910/5012/16За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проектні системи ЛТД"
до Державного підприємства "Національний культурно-мистецький та музейний комплекс "Мистецький арсенал"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління справами
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури(міста Києва) виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
про стягнення 2 500 000,00 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники :
Від позивача не прибув
Від відповідача Васильев В.А.(дов. від 06.05.2014)
Від третьої особи-1 не прибув
Від третьої особи-2 не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 500 000,00 грн. за виконані позивачем для відповідача роботи.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.03.2016 порушено провадження у справі №910/5012/16, призначено до розгляду на 07.04.2016 та залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне управління справами та залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент містобудування та архітектури(міста Києва) виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації).
Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.03.2016 відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Проектні системи ЛТД" в задоволенні клопотання про забезпечення позову по справі № 910/5012/16.
Представники третіх осіб в судове засідання 07.04.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання 07.04.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.
Розгляд справи відкладено на 20.04.2016.
Представники третіх осіб в судове засідання 20.04.2016 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання 20.04.2016 прибули представники позивача та відповідача.
Представник позивача подав клопотання про призначення оціночно-проектної експертизи. Суд відмовив в його задоволені.
Представник відповідача надав пояснення по справі, а представник позивача відмовився від надання поясненнь суду. Суд з метою витребування доказів відклав розгляд справи на 28.04.2016.
В судове засідання призначене на 28.04.2016, прибув представник відповідача та надав пояснення по справі.
Представники третіх осіб та позивача в судове засідання не прибули, треті особи причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду. Суд задовольнив дане клопотання.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку нез'явлення у судове засідання представників третіх осіб, представника позивача та необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.05.16 о 15:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати третіх осіб вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 25.03.2016.
3. Вдруге зобов'язати позивача подати суду оригінал і копію договору № 14/МА-11 від 28.07.2011, що укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Проектні системи ЛТД" та Українським державним науково-дослідним та проектним інститутом "УкрНДІпроектреставрація".
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Л.Д.Головатюк
The court decision No. 57464793, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/5012/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: