ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
28.04.2016
Справа № 910/11272/15
За спільною заявою Концерну "Техвоєнсервіс" та Міністерства оборони України
За позовом Міністерства оборони України
до Концерну "Техвоєнсервіс"
про стягнення 410 448,00 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Без виклику представників.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.15. у справі № 910/11272/15, позов задоволено повністю.
06.07.15. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва був виданий відповідний наказ.
27.04.16. до Господарського суду м. Києва через відділ діловодства Концерн "Техвоєнсервіс" та Міністерство оборони України подали спільну заяву на підставі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, яка укладена між позивачем та відповідачем.
Враховуючи вищевикладене, заява сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду у справі № 910/11272/15 підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 17.05.16 о 12:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обов’язковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
Суддя І.О. Домнічева
The court decision No. 57464705, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/11272/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: