Court ruling № 57464641, 14.04.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.04.2016
Case No.
910/1557/16
Document №
57464641
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A0536
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

14.04.2016 р. Справа № 910/1557/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Акцент "

До Міністерства оборони України

Про визнання договору оренди нежитлових приміщень укладеним та стягнення 312188,00 грн. збитків.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача Гнідая А.В. - предст.; Житнік О.М. - предст.

від відповідача Калюжний А.П. - предст.

Обставини справи:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Акцент " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про визнання договору оренди нежитлових приміщень укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю " Акцент " та Міністерством оборони України на умовах викладених в проекті договору підписаного товариством з обмеженою відповідальністю " Акцент ", з дати набрання чинності рішенням законної сили, а також про стягнення з Міністерства оборони України 312188,00 грн. збитків. ( упущеної вигоди ).

25.03.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить суд:

- визнати укладеним договір оренди нежитлових приміщень між товариством з обмеженою відповідальністю " Акцент " та Міністерством оборони України, на умовах викладених в проекті договору підписаного товариством з обмеженою відповідальністю " Акцент ", з дати набрання чинності рішенням законної сили

- стягнути з Міністерства оборони України збитків ( упущеної вигоди ) в розмірі 312188,00 грн.

- зобов'язати відповідача - Міністерство оборони України звільнити заняті приміщення та здати за актом товариству з обмеженою відповідальністю " Акцент " у місячний термін, у разі незгоди представників Міністерства оборони України підписати договір оренди нежитлових приміщень розташованих за адресою: Донецька область, місто Авдіївка, вул. Грушевського ( Чапаєва ), будівля 2-Г.

- стягнути з Міністерства оборони України на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Акцент " судовий збір в розмірі 6060,82 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 02.06.2015 р. військовослужбовці 53 окремої механізованої бригади МЗС України під керівництвом підполковника ОСОБА_4 ( начальник розвідки в/ч В0927 ) зайняли територію товариства з обмеженою відповідальністю " Акцент "

ОСОБА_4 повідомив, що на території підприємства буде розташована війсь кова частина, згідно листа до міського голови Авдіївки з проханням " надати приміщення для розміщення військовослужбовців 53 ОМБр МЗС України " та " Бойове розпорядження командира 53 ОМБр №0515/276г/дск КП Очеретіно (4796) 10.00 01.06.2015 р. " за підпи сом ТВО командира 53 окремої механізованої бригади полковника Ю.В. Белякова та ТВО начальника штабу, першого заступника командира 53 ОМБр майора М.М. Чумака з печа ткою №2 військової частини В0927 Міноборони України, код 2681505. У вказаному роз порядженні було вказано про необхідність розміщення роти за адресою: Донецька об ласть, місто Авдіївка, вулиця Чапаева, будівля 2Г.

13.06.2015 р. між директором товариства з обмеженою відповідальністю " Акцент "

та представниками Збройних сил України, було підписано акт приймання - передачі приміщень №1.

Вказаним актом підтверджується, що представниками військової частини В0927 Збройних сил України зайняті та використовуються приміщення ТОВ " Акцент " площею 1084,9 кв.м.

Як стверджує позивач, 16.12.2015 р. на виконання вимог закону України ( ст. 181 Господарського кодексу України ) товариством з обмеженою відповідальністю " Акцент " було направлено для підписання проект договору оренди нерухомого майна на адресу відповідача - Міністерства оборони України.

Натомість, жодної відповіді товариство з обмеженою відповідальністю " Акцент " не отримало, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Разом з тим, суд вважає, що провадження у справі № 910/1557/16 необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 795 Цивільного кодексу України передання наймачеві будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) оформляється відповідним документом (актом), який підписується сторонами договору. З цього моменту починається обчислення строку найму, якщо інше не встановлено договором.

Як встановлено судом, акт № 1 від 13.06.2015 р. про те, що представниками військової частини В0927 було зайнято будівлі цілісного майнового комплексу, підписано командиром військової частини В0927 та директором ТОВ " Акцент ".

Таким чином стороною договору може бути не Міністерство оборони України, а військова частина В0927, яка є діючою юридичною особою з правами та обов'язками, та відповідно до статті 96 Цивільного кодексу України самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

СуддяВ.І. Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57464641 ?

Документ № 57464641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57464641 ?

Дата ухвалення - 14.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57464641 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57464641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57464641, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 57464641, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57464641 refers to case No. 910/1557/16

This decision relates to case No. 910/1557/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A0536

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57464640
Next document : 57464643