номер провадження справи 30/40/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.04.2016 Справа № 908/1107/16
Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер» (69037, м. Запоріжжя, Рекордна, буд. 20-А, к.21)
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)
про визнання недійсним рішення та скасування оперативно-господарської санкції,
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 30/40/16.
2. Призначити розгляд справи на 26.05.2016 р. о/об 10-30 год. в судовому засіданні,
яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду - на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
Позивача – надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: рішення ВАТ «Запоріжжяобленерго» оформлене протоколом №1 від 17.03.2016 р.; договір про постачання електричної енергії №3701 від 01.08.2007 р. (з усіма додатками додатковими угодами та змінами до нього);
- надати письмові пояснення щодо заявлених вимог, чітко зазначивши позовні вимоги, в разі залишення своїх вимог в редакції, викладеній у позові, надати докази сплати судового збору за другу вимогу;
- надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення заявлених вимог, докази на підтвердження викладених в позовній заяві обставин;
- листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду – для огляду, належним чином завірені копії – до справи);
Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; надати оригінал акту порушення Правил користування електричною енергією №000576 від 23.02.2016 р.; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).
4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 20.05.2016 року.
Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.П. Кагітіна
The court decision No. 57464469, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/1107/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: