Court ruling № 57464201, 29.04.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.04.2016
Case No.
904/1457/16
Document №
57464201
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.16р. Справа № 904/1457/16

За позовом Приватного підприємства "Метал Індастрі", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (АТ "Корум Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 211 972,00 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Метал Індастрі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" про стягнення заборгованості у сумі 211 972,00 грн., з яких: 211815, 00 грн. - основна сума боргу, 157,00 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2016 року позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Приватного підприємства "Метал Індастрі" 3% річних у сумі 157,00 грн., судовий збір у сумі 2,35 грн.

В частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 211 815,00 грн. провадження у справі припинено з підстав, передбачених пунктом 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, прийнято рішення про повернення за ухвалою суду з Державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Метал Індастрі" судового збору у сумі 3177,23 грн. з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено з 1 січня 2016 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 1 378 грн.

З урахуванням ціни позову у сумі 211 972,00 грн. судовий збір повинен складати 3179,58 грн. (211 972,00 х 1,5% = 3179,58). Позивачем при зверненні до суду з позовом сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 755 від 03.03.2016 року (а.с. 9 том 1).

Загальна сума задоволених позовних вимог складає 157,00 грн.

Пропорційний розмір судового збору із вказаної суми, що за статтею 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача, складає 2,35 грн. (157,00 х 3179,58 / 211972,00 = 2,35).

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Клопотання про повернення судового збору подано позивачем 05.04.2016 року.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги припинення провадження у справі в частині стягнення 211 815,00 грн., судовий збір із цієї суми, а саме 3 177,23 грн. (3179,58 - 2,35 = 3177,23 грн.), сплачений позивачем у складі судового збору у сумі 3179,58 грн. за платіжним дорученням № 755 від 03.03.2016 року, підлягає поверненню йому з Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Метал Індастрі" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, буд. 9/12, ідентифікаційний код 39956937) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3177,23 грн., який сплачений у складі судового збору у сумі 3179,58 грн. за платіжним дорученням № 755 від 03.03.2016 року, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 29.04.2016 року.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 57464201 ?

Документ № 57464201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57464201 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57464201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57464201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57464201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 57464201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57464201 refers to case No. 904/1457/16

This decision relates to case No. 904/1457/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57464200
Next document : 57464203