УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.16р. Справа № Б26/198-09
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін:
розглянувши справу
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Франко-термінал", АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ 32448098)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Франко-термінал", м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідаційної процедури, строк ліквідаційної процедури продовжено до 11.06.16р., повноваження ліквідатора по справі виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2
25.03.16р. відбулась реалізація майна банкрута, яке перебуває у заставі ПАТ КБ "Приватбанк". У заставного кредитора перебували оригінали правовстановлюючих документів на заставне нерухоме майно банкрута, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.16р. задоволено клопотання ліквідатора та зобов'язано ПАТ КБ "Приватбанк" негайно передати ліквідатору банкрута оригінали відповідних документів. Дана ухвала не була оскаржена, однак її вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" не виконані.
Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги ліквідатора у судовому засіданні за участю ліквідатора, представників ПАТ КБ "Приватбанк", зобов'язавши банк подати відзив на клопотання ліквідатора.
Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 18.05.16р. на 10:30год., каб. 3-201.
Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" подати відзив на клопотання ліквідатора.
Явка ліквідатора, представника ПАТ КБ "Приватбанк" визнати обов'язковою.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 57464178, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. б26/198-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: