YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Court ruling № 57463749, 25.04.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date

25.04.2016

Case No.

816/234/15-а

Document №

57463749

Form of court proceedings

Administrative

Companies listed in the text of the court document

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство передових технологій «Зонд»» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

ДПІ подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 грудня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Оскільки заява ДПІ не відповідала вимогам статей 239 та 2391 КАС - до заяви не було додано документ про сплату судового збору, суддя-доповідач ухвалою від 23 березня 2016 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 22 квітня 2016 року для усунення її недоліків.

22 квітня 2016 року на виконання ухвали від 23 березня 2016 року про усунення недоліків заяви надійшло клопотання ДПІ про відстрочення сплати судового збору. Однак такі наведенні у ньому причини не можна визнати достатніми для відстрочення сплати судового збору.

Отже, на час винесення цієї ухвали ДПІ не усунуло недоліки заяви.

Таким чином, заява підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Повернути заяву державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про перегляд судового рішення Верховним Судом України заявнику.

Суддя

Верховного Суду України О.А. Коротких

Часті запитання

Який тип судового документу № 57463749 ?

Документ № 57463749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57463749 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57463749 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57463749 ?

В Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57463749, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 57463749, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57463749 refers to case No. 816/234/15-а

This decision relates to case No. 816/234/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57463748

Next document : 57463751

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;